কলমের খাতা বনাম ব্লকচেইনের হ্যাশ: ক্রিকেটের হিসাব কে রাখবে?

১৯৮৮ সালের একটি স্কোরকার্ড। হলদে হয়ে যাওয়া কাগজে নীল কালির হাতের লেখা—"মোহামেডান স্পোর্টিং ক্লাব বনাম আবাহনী লিমিটেড, মিরপুর স্টেডিয়াম, ২২ নভেম্বর, ১৯৮৮।" প্রতিটি বলের বিবরণ, রান, উইকেট, এক্সট্রা। নিচে স্কোরারের নাম—মোশাররফ হোসেন। ২০২৪ সালের ১৪ নভেম্বর ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের এক ম্যাচে পঁয়ষট্টি বছর বয়সী এই স্কোরার আমাকে সেই খাতাটি দেখান। তিনি বলেন, "কম্পিউটার নষ্ট হলে এই খাতাই আমার ব্যাকআপ।" এমন এক যুগে যখন বিশ্বের তাবড় ক্রিকেট বোর্ড এবং স্টার্টআপগুলো ব্লকচেইন, এনএফটি ও ফ্যান টোকেন নিয়ে আলোচনায় ব্যস্ত, তখন ঢাকার এক স্কোরারের হাতে লেখা খাতা দেখে আমার মনে হয়—প্রযুক্তির সবচেয়ে বড় প্রতিদ্বন্দ্বী কলম নয়, সময়। আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে প্রযুক্তির ব্যবহার নতুন কিছু নয়। ২০০৮ সালে আইসিসি ডিআরএস (ডিসিশন রিভিউ সিস্টেম) চালু করে, যা বল-ট্র্যাকিং, ইনফ্রারেড ক্যামেরা ও অডিও সেন্সরের সমন্বয়। ২০১১ সালের বিশ্বকাপ থেকে হক-আই এবং স্নিকো-মিটার সম্প্রচারের অপরিহার্য অংশ। কিন্তু এই প্রযুক্তিগুলো মূলত দুটি কাজে সীমাবদ্ধ: আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত নির্ভুল করা এবং দর্শকদের বিনোদন। খেলার ডেটা সংরক্ষণ, চুক্তি ব্যবস্থাপনা, টিকিট বিক্রি, কিংবা ম্যাচ ফিক্সিং প্রতিরোধে ব্লকচেইনের মতো বিকেন্দ্রীভূত প্রযুক্তি এখনও পর্যন্ত আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যবহার হয়নি। ২০২২ সালে আইসিসি ঘোষণা দিয়েছিল যে তারা ফ্যান-টোকেন চালু করতে চায়, যেখানে সমর্থকরা নিজেদের প্রিয় দলের জন্য ডিজিটাল টোকেন কিনে ভোট দিতে পারবেন। কিন্তু সেই ঘোষণার তিন বছর পরেও আইসিসির ওয়েবসাইটে কোনো আপডেট নেই। অন্যদিকে, ফুটবলের শীর্ষ লিগগুলোতে এই প্রযুক্তি ইতিমধ্যে প্রবেশ করেছে। ২০২১ সালে স্প্যানিশ ক্লাব বার্সেলোনা চিলিজ প্ল্যাটফর্মে ফ্যান-টোকেন বিক্রি করে ১৩০ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করে; ফর্মুলা ওয়ানের বেশ কয়েকটি দল ক্রিপ্টো-স্পনসরশিপ চুক্তি করেছে। ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় কাঠামো আইপিএলও ২০২৩ সালে ফ্যান-টোকেন আনার আগ্রহ দেখায়, কিন্তু সেটি বাস্তবায়িত হয়নি। এই পিছিয়ে পড়ার কারণ সম্ভবত ক্রিকেটের কাঠামো। ফুটবলের মতো একটি বৈশ্বিক লিগ নেই; প্রতিটি দেশের নিজস্ব ঘরোয়া কাঠামো, নিজস্ব নিয়ম, নিজস্ব ডেটা-মালিকানা। একেক বোর্ড একেকভাবে ডেটা সংরক্ষণ করে। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) ঘরোয়া ম্যাচের স্কোরকার্ড নিজের ওয়েবসাইটে সংরক্ষণ করে, কিন্তু সেগুলোর সঙ্গে কোনো স্থায়ী ডিজিটাল স্বাক্ষর বা টাইমস্ট্যাম্প নেই। অর্থাৎ, যে ডেটা আজ হালনাগাদ আছে, কাল তা পরিবর্তন বা হারিয়ে যেতে পারে। এখানেই ব্লকচেইনের সম্ভাবনা। একে আমি তিনটি স্তরে ভাগ করি: ডেটা, বিশ্বাস এবং অর্থ। প্রথম স্তর—ডেটা। প্রতিটি বলের হিসাব ব্লকচেইনে সংরক্ষণ করা যেতে পারে। ধরুন, একটি টেস্ট ম্যাচের ৫৪০টি বল। প্রতিটি বলের বোলার, ব্যাটসম্যান, রান, উইকেট, ফিল্ডিং পজিশন—এই সব তথ্য একটি ব্লকে লেখা হয়। প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের সাথে ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ দিয়ে সংযুক্ত। ফলে কেউ একবার স্কোর লিখলে সেটি আর মুছে ফেলতে পারে না। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের কথা ভাবুন—২০০১ সালের ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের ফাইনালে কে কত রান করেছিল, সেই তথ্য আজ খুঁজে পাওয়া যায় না। প্রচলিত ডেটাবেসে 'কপি-পেস্ট' ত্রুটি, হার্ডড্রাইভ ক্র্যাশ, কিংবা কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে তথ্য বদলে দিলে তার কোনো প্রমাণ থাকে না। ব্লকচেইনে এই ঝুঁকি নেই; ১৯৮৮ সালের ম্যাচের স্কোরকার্ডটিও ডিজিটালি যাচাই করা যেত। দ্বিতীয় স্তর—বিশ্বাস। ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় দাগ ম্যাচ ফিক্সিং। ২০০০ সালে হান্সি ক্রনিয়ে, ২০১০ সালে সালমান বাট, মোহাম্মদ আমির এবং মোহাম্মদ আসিফের ঘটনা, এবং ২০১৮ সালে ক্যারিবিয়ান প্রিমিয়ার লিগে ম্যাচ ফিক্সিংয়ের অভিযোগ—প্রতিটি ক্ষেত্রেই প্রমাণ সংগ্রহ ছিল সময়সাপেক্ষ এবং দুর্বল। ধরা যাক, একটি ম্যাচের বিস্তারিত তথ্য ব্লকচেইনে রয়েছে। কেউ যদি কোনো নির্দিষ্ট ওভারে ইচ্ছাকৃতভাবে নির্দিষ্ট সংখ্যক রান দিতে চায়, তাহলে তার সেই আচরণের সঙ্গে ঐতিহাসিক প্যাটার্ন তুলনা করা সম্ভব। আরও গুরুত্বপূর্ণ—বুকমেকারদের সঙ্গে সন্দেহজনক লেনদেন চেইনে রেকর্ড থাকলে, তা তদন্তে ব্যবহার করা যেত। অবশ্য এখানে গোপনীয়তার প্রশ্ন উঠবে—কিন্তু এই প্রযুক্তির মূল কথা হলো 'অডিট ট্রেইল', যা নজরদারি নয়, স্বচ্ছতা। তৃতীয় স্তর—অর্থ। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের মাধ্যমে খেলোয়াড়ের চুক্তি স্বয়ংক্রিয় করা যেতে পারে। ধরুন, একজন প্রথম-শ্রেণীর ক্রিকেটারের চুক্তিতে লেখা আছে—৫০ রান করলে ১০ হাজার টাকা বোনাস, ৫ উইকেট পেলে ১৫ হাজার টাকা। প্রচলিত ব্যবস্থায় এই বোনাস পেতে খেলোয়াড়কে অপেক্ষা করতে হয় বোর্ডের হিসাব বিভাগের ওপর; কখনো কখনো ৩-৪ মাস। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ম্যাচের স্কোর ডেটা চেইনে এলে, শর্ত পূরণ হওয়া মাত্রই অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে খেলোয়াড়ের ডিজিটাল ওয়ালেটে চলে যায়। এর সুবিধা কেবল স্বচ্ছতা নয়—বিলম্ব নেই। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে খেলোয়াড়দের ম্যাচ ফি নিয়ে অনেক গল্প আছে; ২০২৩ সালের জাতীয় লিগে একাধিক খেলোয়াড় জানিয়েছেন ম্যাচ ফি পেতে ছয় মাস লেগেছিল। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই দীর্ঘ অপেক্ষা শেষ করতে পারে। এর বাইরে আছে ফ্যান-টোকেন। বাংলাদেশের ক্রিকেট সমর্থকরা সংখ্যায় বিশাল, কিন্তু সেই সমর্থনের আর্থিক মূল্য এখনও অব্যবহৃত। ফ্যান-টোকেনের মাধ্যমে সমর্থকরা ম্যাচের সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারবেন—যেমন, ম্যাচের সেরা খেলোয়াড় নির্বাচন, কিংবা কোন নতুন জার্সি চালু হবে। টোকেনের মূল্য সমর্থনের সাথে বাড়বে, এবং সেই টোকেনের একটা অংশ ক্লাব বা বোর্ডের আয়ে যোগ হবে। ২০২৩ সালে বার্সেলোনার ফ্যান-টোকেনের বাজার মূল্য কখনও ২০ ডলার, কখনও ৫ ডলারে নেমে এসেছিল—ফলে এবিষয়ে বাস্তবতা বুঝে পদক্ষেপ নিতে হবে। তবুও, বাংলাদেশে যদি এই টোকেনের আয় ঘরোয়া কাঠামোর উন্নয়নে ব্যবহৃত হয়—যেমন, মিরপুরের বাইরের মাঠে আউট-গেটে LED স্কোরবোর্ড বসানো—তাহলে সমর্থকদের উদ্দীপনা টেকসই হতে পারে। তবে, ব্লকচেইনের প্রতি এই উৎসাহের একটা অন্ধকার দিক আছে, যা আমরা প্রায়ই এড়িয়ে যাই। আমার ২৪ বছরের ক্রিকেট সাংবাদিকতার অভিজ্ঞতায় দেখেছি—বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের অবকাঠামো এখনও ডিজিটাল বিপ্লবের সূচনায়। মিরপুর স্টেডিয়ামের স্কোরার কম্পিউটারে ইন্টারনেট সংযোগ ২০২৪ সালেও অস্থির; ম্যাচ চলাকালে দু'বার নেটওয়ার্ক ড্রপ হলে স্কোরার মোশাররফ হোসেনের হাতে লেখা খাতাই তখন নির্ভরযোগ্য মাধ্যম। জাতীয় ক্রিকেট লিগের বহু ম্যাচে ফটোকপি করা স্কোরশিট এখনও দেখা যায়। ব্লকচেইন আনতে হলে প্রথম দরকার স্থিতিশীল ইন্টারনেট, সাশ্রয়ী ডেটা স্টোরেজ, আর সর্বোপরি মানুষের প্রশিক্ষণ। ব্লকচেইনের শক্তি—অপরিবর্তনীয়তা—এখানেই তার দুর্বলতা। ধরুন, স্কোরার ভুল করে ৩ রানের জায়গায় ৪ রান লিখলেন। প্রচলিত ব্যবস্থায় স্কোর শিটে আড়াআড়ি কেটে সংশোধন করা যায়। ডিজিটাল ডেটাবেসেও অ্যাডমিন সংশোধন করতে পারেন। কিন্তু ব্লকচেইনে একবার লেখা হয়ে গেলে তা কোনোক্রমেই বদলানো যায় না। ক্রিকেটের স্কোরিংয়ে মানুষের ভুল একটি বাস্তব সমস্যা; ২০১৯ সালের একটি ঘরোয়া ম্যাচে স্কোরার মিসড শটের কারণে ২ রান এগিয়ে গিয়েছিল, যা তৃতীয় আম্পায়ার ধরতে পেরেছিলেন। অপরিবর্তনীয় ডেটাবেসে সেই ভুল সংশোধনের খরচ অনেক বেশি হিসাবে দেখা দেবে। আরও একটি সমস্যা—শক্তির ব্যবহার। পাবলিক ব্লকচেইন (যেমন বিটকয়েন) প্রতি লেনদেনে বিপুল বিদ্যুৎ খরচ করে। ক্রিকেটের পুরো একটি মৌসুমের ডেটা চেইনে লেখা হলে কার্বন-ফুটপ্রিন্ট বাড়বে, যা একটি উন্নয়নশীল দেশের জন্য বিলাসিতা। অবশ্যই প্রাইভেট বা পার্মিশনড ব্লকচেইন এই সমস্যা কমাতে পারে, কিন্তু সেটি তখন 'বিকেন্দ্রীভূত' থেকে 'কেন্দ্রীভূত ডেটাবেস'-এ রূপ নেয়—অর্থাৎ আসল উদ্দেশ্যই হারিয়ে যায়। তবুও, আমি মনে করি এই প্রযুক্তিকে আমরা এড়িয়ে যেতে পারি না। কিন্তু যে দিন ঢাকার মিরপুরে সেই স্কোরার তাঁর কলমটি পকেটে রেখে কম্পিউটারের স্ক্রিনে হ্যাশ দেখবেন, সেদিনও তাঁর পাশে একটি পুরনো খাতা থাকবে—নিছক অভ্যাসে নয়, বরং এই বিশ্বাসে যে, ক্রিকেটের আসল হিসাব মানুষের সততায়, যন্ত্রের গাণিতিক নিশ্চয়তায় নয়। ব্লকচেইন আমাদের ইতিহাসকে ভুলতে দেবে না; কিন্তু মানুষ যতদিন কলম ধরবে, ততদিন খেলাটি প্রাণবন্ত থাকবে। কিছু গল্প ১৮০ শব্দে আসে, তারপর দরজা বন্ধ হয়ে যায়—কিন্তু ক্রিকেটের হিসাবের এই খাতাটি এখনও খোলা।