ব্লকচেইনে ক্রিকেটের নতুন চুক্তি: স্বচ্ছতা নাকি নতুন কার্টেল?

ব্লকচেইনে ক্রিকেটের নতুন চুক্তি: স্বচ্ছতা নাকি নতুন কার্টেল?

হুক

মুম্বইয়ের এক হোটেলের জানালা দিয়ে রাতের শহর। টেবিলে ল্যাপটপ, স্ক্রিনে একটি ঘরোয়া টি-টোয়েন্টির স্কোরকার্ড। ম্যাচ শেষ হয়েছিল আধা ঘণ্টা আগে। হঠাৎ খেলোয়াড়দের একটি গ্রুপে স্ক্রিনশট আসে—একজন ক্রিকেটারের ম্যাচফি সরাসরি ব্লকচেইন ওয়ালেটে জমা হয়েছে। লেনদেনের সময়: ৪২ সেকেন্ড। ব্যাংক ট্রান্সফারে সাত দিন লাগত, এখানে সময় লেগেছে এক মিনিটেরও কম। সেই রাতে আমি বুঝলাম, ক্রিকেটের অর্থনীতির মানচিত্র বদলে যাচ্ছে। এটি কোনো ল্যাব পরীক্ষা নয়। এটি আদর্শ পরিবর্তন। যারা কৌশলগতভাবে প্রস্তুত নয়, তারা পিছিয়ে থাকবে। আমি সবসময় বলি—অর্ধ-স্থান খালি নেই; এটি একটি সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় আছে। আজ সেই অর্ধ-স্থানে ঢুকে পড়েছে ব্লকচেইন প্রযুক্তি।

প্রেক্ষাপট

ব্লকচেইন হলো এমন একটি হিসাবখাতা, যা কোনো একক প্রতিষ্ঠানের নিয়ন্ত্রণে নেই। প্রতিটি লেনদেন একটি শৃঙ্খলে যুক্ত হয়; একবার লেখা হলে বদলানো যায় না। ক্রিকেটে এর ব্যবহার দ্রুত বাড়ছে। খেলোয়াড় চুক্তি, ম্যাচফি, স্পনসরশিপ রাজস্ব, টিকিটের পুনঃবিক্রয়—সবকিছু এখন স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা হচ্ছে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হলো স্বয়ংক্রিয় চুক্তি: শর্ত পূরণ হলে অর্থ নিজে নিজেই চলে যায়। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি লাইভ ট্যাকটিক্যাল ফোরকাস্টিং শিখেছিলাম। তখনই বুঝেছিলাম, খেলার ভবিষ্যৎ পড়তে হলে শুধু মাঠের ভেতর নয়, মাঠের বাইরের লেনদেনও পড়তে হয়। রাশিয়ায় শিখেছি, পূর্বাভাস একটি জীবন্ত মানচিত্র, চূড়ান্ত রায় নয়। এই মানচিত্রে এখন ব্লকচেইনের নতুন স্তর যুক্ত হয়েছে।

ক্রিকেটের মূল সমস্যা হলো তথ্যের স্বচ্ছতা। একজন খেলোয়াড় জানে না, তার চুক্তির কোন ধারা কখন সক্রিয় হয়। ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিক জানে না, স্পনসরের টাকা কখন আসলো। বোর্ডগুলো বলছে, ব্লকচেইন সেই অস্বচ্ছতা দূর করবে। ক্রিকসুলতান (cricsultan.com) ডেটাবেসে আমার দেখা, ২০২৫ সালে অন্তত ১২টি ঘরোয়া টুর্নামেন্ট স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ব্যবহার করেছে। এই সংখ্যা ২০২৬ সালে আরও বাড়বে। কিন্তু প্রশ্ন হলো—প্রযুক্তি কি সত্যিই ক্রিকেটকে ন্যায্য করছে, নাকি ক্ষমতার একটি নতুন কেন্দ্র তৈরি হচ্ছে?

মূল বিশ্লেষণ

প্রযুক্তি যতই নিরপেক্ষ হোক, যে হাতে কোড লেখা হয়, ক্ষমতা তার কাছেই থাকে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ভেরিয়েবল কীভাবে সংজ্ঞায়িত হবে? কে ঠিক করবে, এক রানে কী, একটি উইকেটে কী, একটি ক্যাচে কী? এই সংজ্ঞাগুলোই আসল রাজনীতি। ধরুন, একজন পেস বলার ১৪৫ কিলোমিটার গতিতে বল করলে বোনাস পাবে। যে স্পিড গানটি মাঠে ব্যবহার হচ্ছে, সেটি কার ক্যালিব্রেট করা? প্রতিটি ডেটা সোর্স একটি নতুন কর্তৃত্ব হয়ে দাঁড়ায়। আমি খেলোয়াড়দের ফিটনেস ও ম্যাচআপ বিশ্লেষণ করতে গিয়ে দেখেছি—যে প্রতিষ্ঠান ডেটা নিয়ন্ত্রণ করে, সে-ই ম্যাচের গল্প নিয়ন্ত্রণ করে। ব্লকচেইনের দর্শন দাবি করে এটি বিকেন্দ্রীভূত; কিন্তু বাস্তবে স্মার্ট কন্ট্রাক্টের পরিচালকরা মুষ্টিমেয় টেক কোম্পানি আর বোর্ডের অফিসে বসে আছেন।

খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে, ভিড়ের আগে জ্যামিতি শুনতে। ২০২০ সালে করোনাভাইরাসের কারণে মাঠ ফাঁকা ছিল; তখন বুঝতে পারি, খেলার আসল স্থাপত্য হলো ফাঁকের মধ্যে। ওই ফাঁকে ভর করে প্রতিপক্ষকে আঘাত করা যায়। ব্লকচেইন এখন সেই ফাঁকগুলো পূরণ করছে। যেমন ম্যাচফি বিতরণ। আগে বোর্ড থেকে খেলোয়াড়ের ব্যাংকে টাকা যেত, তারপর নানা কর্তনের মধ্যে দিয়ে যেত। এখন কোডেড শর্তে একজন আইপিএল কন্ট্রাক্ট প্লেয়ার খেলে ফেললেই তার ওয়ালেটে টাকা জমা হবে। কাগজপত্র লাগবে না। ম্যানেজারের ফোনকল লাগবে না। লেনদেন স্থায়ী, অদলবদলযোগ্য, সবার জন্য দৃশ্যমান। এটি "নীরব জ্যামিতি"-র একটি রূপ—যেখানে কোলাহল নেই, অথচ প্রতিটি কোণ হিসাব করা।

ধরুন, বিরাট কোহলির আইপিএল চুক্তিতে একটি ধারা: ১৪০ বা তার বেশি স্ট্রাইক রেটে শেষ পাঁচ ওভারে খেললে অতিরিক্ত বোনাস। শর্তটি কোডেড থাকলে তৃতীয় আম্পায়ারের ডেটা সোর্স থেকেই পেমেন্ট ট্রিগার হবে। সাকিব আল হাসানের মতো অলরাউন্ডারের বোলিং ফিটনেস, বাবর আজমের মতো টেকনিক্যাল ব্যাটসম্যানের কনসিস্টেন্সি, জাসপ্রীত বুমরাহর ইনজুরি ঝুঁকি—সবই ডেটা পয়েন্ট হয়ে যাবে। এই ব্যবস্থা দেখতে আকর্ষণীয়, কিন্তু এর ভেতরে লুকানো আছে ব্যাখ্যার স্বাধীনতা। কোন স্ট্রাইক রেট গণনা করা হবে? পুরো ইনিংসের নাকি শেষ পাঁচ ওভারের? ম্যাচ রেফারির রিপোর্টের সাথে তথ্য মিলে না গেলে কে জিতবে? ব্লকচেইন এসব প্রশ্নের উত্তর দেয় না, কারণ কোড নির্ভর করে মানুষের তৈরি চুক্তির সংজ্ঞার উপর।

বাংলাদেশ থেকে উঠে আসা একজন ক্রিকেট বিশ্লেষক হিসেবে আমি জানি, সীমিত সম্পদে কীভাবে সুবিধা তৈরি করতে হয়। উপমহাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে ব্লকচেইন একটি বড় সুযোগ—রাজস্বের পথ খুলে দিতে পারে। খেলোয়াড়ের ম্যাচ বোনাস, মডেলিং ফি, ব্যাটিং অর্ডারের ভিত্তিতে ইনসেনটিভ—সবকিছু টোকেনে ধরা থাকলে হিসাব মিলবে। কিন্তু বিপদ হলো, এই টোকেন একটি নতুন বাজার তৈরি করবে। সেটি হবে খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স স্টক। একদিন ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকরা খেলোয়াড়ের ফর্ম নিয়ে আগের চেয়ে বেশি নার্ভাস হয়ে যাবে। কারণ তাদের শুধু ম্যাচ হারা নয়, টোকেনের দাম পড়ার ভয়ও যুক্ত হবে।

টেকনোলজি মাঠের ভুল সিদ্ধান্তও নথিভুক্ত রাখে। আগে ক্যাপ্টেন ম্যাচ হেরে গেলে সংবাদমাধ্যম নানা গল্প লিখত। এখন ডেটা কোডেড থাকলে দেখা যাবে, ১৫ ওভারে স্লো বলার ব্যবহার ৮ শতাংশ কম ছিল। এটি একটি তথ্য। কিন্তু সেই তথ্য কি ক্যাপ্টেনের চাপ বাড়াবে? অবশ্যই। কারণ প্রতিটি ডেটা পয়েন্ট একটি জবাবদিহির জন্ম দেয়। ২০১৭ সালে আমি দ্য হাফ-স্পেস নামে একটি ভিডিও সিরিজ চালু করি। সেখানে দেখিয়েছিলাম, কোন ফাঁকে বল করলে প্রতিপক্ষের স্কোরিং আর্ক ভাঙে। আজ সেই ফাঁক বিশ্লেষণের জন্য ক্যামেরা আর কোচ যথেষ্ট নয়; দরকার চুক্তির কোড। ক্রিকেটের অর্ধ-স্থান এখন কোড এবং ক্যাশের মধ্যেও তৈরি হয়েছে।

আরেকটি দিক হলো ভক্তদের সম্পৃক্ততা। ফ্যান টোকেনের যুগ শুরু হয়েছে। ভক্ত টোকেন কিনে ম্যাচফি বা চুক্তির অংশের সাথে যুক্ত হতে পারে। উত্তেজনার বিষয়। কিন্তু হোয়াইট পেপার পড়লে দেখা যায়, এই টোকেনের বেশিরভাগটাই মালিকানার বদলে বিজ্ঞাপনের মাধ্যম। ভক্ত মনে করে সে অংশীদার, অথচ তার ভোটাধিকার নেই। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে লাইভ ব্লগ লেখার সময় বুঝেছিলাম, যে গল্প সহজ, সেটিই দ্রুত ছড়ায়। ফ্যান টোকেনও তেমন—জটিলতার সহজ গল্প। ব্লকচেইনের শক্তি হলো অডিট, কিন্তু সেই অডিট ব্যবহার করার সক্ষমতা সবার নেই।

বিসিসিআইয়ের মতো বড় বোর্ড যদি চুক্তি ব্লকচেইনে নিয়ে আসে, তাহলে আঞ্চলিক কোচ, স্কাউট, ম্যাচ অফিসিয়াল—সবার জন্য এটি নতুন ব্যবস্থা। আন্ডার-১৯ খেলোয়াড়ের চুক্তির ইতিহাস থাকবে, সেটি ভালো। কিন্তু তার অসুস্থতা, ইনজুরি, ব্যক্তিগত সংকট—সেসব ডেটা কি ব্লকচেইনে লেখা হবে? না, কারণ সেগুলো কোড করা কঠিন। তাই ব্লকচেইন শুধু সেই তথ্যগুলিকে গুরুত্ব দেবে, যেগুলো ডিজিটাল করা সহজ; বাকিগুলো অদৃশ্য থাকবে। এই অদৃশ্য অংশটিই আসল খেলোয়াড় জীবন। ক্রিকেটের সিদ্ধান্ত কখনো স্কোরকার্ডে থাকে না; থাকে ড্রেসিংরুমের অব্যক্ত কথায়। প্রযুক্তি সেখানে পৌঁছাতে পারবে? সম্ভবত না।

তাই ব্লকচেইনকে আমি দুটি স্তরে দেখি। প্রথম স্তর: লেনদেনের স্বচ্ছতা। এটি কার্যকর, দ্রুত, ন্যায্য। দ্বিতীয় স্তর: সিদ্ধান্তের গণতন্ত্রীকরণ। এটি এখনো অধরা। কোড যারা লেখে, তারা চূড়ান্ত বিধায়ক। কোনো দল চাইলে ব্লকচেইনে শুধু সেই ডেটা রাখবে, যা তাদের সুবিধাজনক; বাকি ডেটা অফ-চেইন থাকবে। তখন "স্বচ্ছতা" আসলে একটি নির্বাচিত স্বচ্ছতা। মাঠে যেমন বলের স্পিন নির্ভর করে উইকেটের প্রকৃতির উপর, তেমনি ব্লকচেইনের স্বচ্ছতা নির্ভর করবে প্রতিষ্ঠানের নিয়মের উপর।

বিপরীত দিক

সবচেয়ে বড় বিপদ হলো নতুন কার্টেল গঠন। আগে ক্রিকেট বোর্ড, টেলিভিশন সম্প্রচারকারী, স্পনসর—এই তিন পক্ষ ক্ষমতা ভাগ করত। এখন সেই ক্ষমতায় যুক্ত হচ্ছে টেক প্ল্যাটফর্ম এবং ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ। তাদের কাছে খেলোয়াড়ের তথ্যই সবচেয়ে বড় সম্পদ। একবার তথ্য পেলে তারা আরও শক্তিশালী দরদাম করতে পারবে। ক্রিকেটাররা তখন লভ্যাংশের বদলে ডেটা শ্রমিক হয়ে যেতে পারে। প্রতিযোগিতামূলক বাজারে এটি চেনা পথ: "প্রতি ট্রান্সফার উইন্ডো একটি দাবা ঘড়ি, বাজার সাজানো।" এখন সেই ঘড়িতে সময় নির্ধারণ করবে প্রযুক্তি কোম্পানি।

ব্লকচেইন খারাপ—এটা আমি বলছি না। আমি বলছি, যারা বাস্তবায়ন করবে, তারা মানুষের মতো। আর মানুষ যেখানে থাকে, সেখানে স্বার্থ থাকে। খালি স্টেডিয়ামের নীরব জ্যামিতি আমাকে শিখিয়েছিল, শব্দ না থাকলে আমরা মাঠের স্থাপত্য শুনতে পাই। আজ সেই স্থাপত্যে যোগ হয়েছে স্মার্ট কন্ট্রাক্টের শিলালিপি। প্রশ্ন হলো, এই শিলালিপি দেয়ালে খোদাই করে কে পাহারা দেবে? পাহারাদার যদি একদল হয়, তাহলে বিকেন্দ্রীকরণ আবার কেন্দ্রীকরণে মিলিয়ে যাবে। ১৯৯৩ সালে আমার নিজের ওডিআই অভিষেকের দিন থেকে আমি শিখছি, খেলার আসল আইন হলো অভিজ্ঞতার পার্থক্য। যাদের অভিজ্ঞতা আছে, তারা প্রযুক্তির ব্যবহারে এগিয়ে থাকে; যাদের নেই, তারা শোষিত হয়।

সামনের পথ

আমাদের উচিত ব্লকচেইন নিয়ে নয়, তার গভর্নেন্স নিয়ে ভাবা। খেলোয়াড়দের এখন দরকার অডিটর, বিধায়ক এবং স্মার্ট কন্ট্রাক্টের ভাষা অনুবাদকারী। প্রতিটি কোডকে নিজের ভাষায় পড়তে জানতে হবে। ভক্ত, সাংবাদিক, খেলোয়াড়—সবাইকে প্রশ্ন তুলতে হবে: এই টোকেন কার কোডে লেখা? কার লাভে? কার দায়িত্বে? আগামী এক বছরে মুম্বই বা ঢাকার ঘরোয়া ক্রিকেটে যদি কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি নিজস্ব টোকেন চালু করে, সেটি পরীক্ষার মঞ্চ। সেই টোকেনের স্বচ্ছতাই হবে ক্রিকেটের আসল ম্যাচ। অর্ধ-স্থান খালি নেই; এটি একটি সিদ্ধান্তের অপেক্ষায়। এবার সিদ্ধান্ত মাঠের ক্যাপ্টেনের নয়, কোড লেখকের। যে কোডের স্বচ্ছতা বোঝে না, সে কেবল দর্শক। ব্লকচেইন প্রশ্ন তুলেছে, উত্তর দেবে গভর্নেন্স।