আঠারো দিন, ছয় শহর, শূন্য র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট: গুয়াংডং সফর আর পাকিস্তানি হকির ক্যালেন্ডার-খাতা

অক্টোবরের মাঝামাঝি পাকিস্তান হকি ফেডারেশনের ফিক্সচার-তালিকাটা হাতে পেয়ে আমি তিনবার পড়লাম — একবার তারিখের জন্য, একবার শহরের জন্য, আর শেষবার এটা দেখার জন্য যে কোথাও 'র‍্যাঙ্কিং' শব্দটা আছে কি না। নেই। ১২ থেকে ৩০ অক্টোবর, আঠারো দিন, ছয় শহর — ইসলামাবাদ, রাওয়ালপিন্ডি, ওয়াহ ক্যান্ট, নারোওয়াল, লাহোর, গোইরা। অতিথি দল গুয়াংডং, চীনের একটি প্রাদেশিক দল। তালিকার সবচেয়ে নিচে দুটি ম্যাচ বসানো: ২৬ অক্টোবর গোইরায় পাকিস্তান অনূর্ধ্ব-২১ বনাম গুয়াংডং, আর ২৭ অক্টোবর লাহোরে পাকিস্তান অনূর্ধ্ব-১৮ বনাম গুয়াংডং। উপরে বাকি প্রতিপক্ষরা প্রাপ্তবয়স্ক বিভাগীয় দল — পাকিস্তান সেনা, নৌবাহিনী, পুলিশ, কাস্টমস, র‍েঞ্জার্স, পিডিসি, এমপিসিএল। একই সফরে একজন চীনা প্রাদেশিক খেলোয়াড় একদিন সেনা দলের মুখোমুখি হবে, পরদিন পাকিস্তানের জাতীয় অনূর্ধ্ব-২১ দলের। এই তালিকা প্রতিযোগিতার নথি নয়, এটি একটি ক্যালেন্ডার-ঘাটতির নথি।

সফরের আনুষ্ঠানিক ঘোষণাটা এসেছে পাকিস্তান হকি ফেডারেশনের (পিএইচএফ) হাত থেকে, আর ফেডারেশনের সভাপতি মোহিউদ্দিন আহমেদ ওয়ানির বক্তব্যে দুটি শব্দ ফিরে ফিরে এসেছে — বন্ধুত্ব, আর তরুণ খেলোয়াড়দের আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা। ১৩ অক্টোবর ইসলামাবাদে ওয়েলকাম ডিনার, ১৪ অক্টোবর রাওয়ালপিন্ডির এমপিসিএল হকি স্টেডিয়ামে প্রথম ম্যাচ, ৩০ অক্টোবর বিদায়। মাঝের আঠারো দিনে ছয় শহরে ছড়ানো কমপক্ষে দশটি ম্যাচ। সফরটা মাপার সবচেয়ে সহজ যন্ত্র হলো এফআইএইচ বিশ্ব র‍্যাঙ্কিং। কিন্তু ওই যন্ত্রটা এখানে খাটে না। এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিং তৈরি হয় জাতীয় দলের জন্য; একটি প্রাদেশিক দল বা একটি বিভাগীয় দলের সেখানে কোনো কলাম নেই। ফলে এই ম্যাচগুলোর জয়-পরাজয় কোনো পয়েন্ট যোগ করে না, কোনো সিডিং নড়ায় না, অলিম্পিক বা বিশ্বকাপ বাছাইয়ের কোনো দ্বার খোলে না। এটা একটি দ্বিপাক্ষিক সফর।

প্রেক্ষাপট ছাড়া বাকি হিসাব বোঝা যাবে না। পাকিস্তান হকির ঐতিহাসিক মানদণ্ড তিনটি অলিম্পিক স্বর্ণ (১৯৬০, ১৯৬৮, ১৯৮৪) আর চারটি বিশ্বকাপ (১৯৭১, ১৯৭৮, ১৯৮২, ১৯৯৪); শাহবাজ আহমেদ আর তাহির জামানের নাম সেই যুগের মাপকাঠি। চীনা পুরুষ হকি আজও উদীয়মান, আর চীনের আসল শক্তি মেয়েদের দলে, যারা ২০০৮ বেইজিং অলিম্পিকে রুপো জিতেছিল। অর্থাৎ দুই প্রান্তের ঐতিহাসিক ওজন সমান নয় — সেটাও একটা তথ্য।

প্রতিপক্ষ-তালিকাটা ঘুরিয়ে দেখলে পাকিস্তানি হকির অর্থনৈতিক ভিত্তিটা স্পষ্ট হয়ে যায়। সেনা, নৌবাহিনী, পুলিশ, কাস্টমস, র‍েঞ্জার্স, পিডিসি, এমপিসিএল — প্রত্যেকটি একটি সরকারি বিভাগ বা প্রতিষ্ঠান-চালিত দল, যেখানে খেলোয়াড় মূলত চাকরিজীবী। পাকিস্তানি হকি বাজারের টাকায় চলে না, বেতনখাতার টাকায় চলে। এই মডেলের সুবিধা স্থিতিশীলতা: হাতে চাকরি, হাতে মাঠ, মাসের শেষে নিশ্চিত অর্থ। অসুবিধাও ঠিক ওই জায়গাতেই — ক্লাব বিক্রি হয় না, টিকিট থেকে আয় হয় না, স্পনসর পণ্য নয় কেবল লোগো কেনে, আর খেলোয়াড়ের দাম বাজার ঠিক করে না, বিভাগ ঠিক করে। ট্রান্সফার-খাতার ভাষায় বললে, এখানে খেলোয়াড় বিক্রীত পণ্য নয়, অনুদান-ভোগী কর্মী। গুয়াংডংয়ের প্রান্তটাও নিজের দেশে একই রকম ক্রীড়া-ব্যুরো কাঠামোতেই চলে — সাবসিডি-নির্ভর, বাণিজ্যিক নয়। দুই প্রান্তের আদর্শ আলাদা, অর্থনীতি কাছাকাছি: দুটোই রাষ্ট্র-সমর্থিত, বাজার-বিচ্ছিন্ন হকি-ব্যবস্থার সন্তান।

সফরের গঠনে একটা অসামঞ্জস্য আছে, যা সহজে চোখে পড়ে না। একই সফরে গুয়াংডং দুটি সম্পূর্ণ আলাদা প্রতিযোগিতায় নামছে — প্রাপ্তবয়স্ক বিভাগীয় দলগুলোর বিরুদ্ধে শারীরিক লড়াই, আর অনূর্ধ্ব-২১/১৮ জাতীয় দলগুলোর বিরুদ্ধে বয়স-নির্ধারিত লড়াই। একই নামের নিচে দুটি ভিন্ন পরীক্ষা চাপানো আছে। বিভাগীয় ম্যাচ থেকে পাওয়া যায় প্রতিরোধ-সামর্থ্যের ছবি, আর যুব ম্যাচ থেকে পাওয়া যায় ভবিষ্যতের পাইপলাইনের সংকেত; এই দুই ধরনের তথ্যের মান কখনোই এক নয়, অথচ দুটোকে একই সফরের একই ক্যাটাগরিতে ফেলা হবে।

ছয় শহরের ভূগোলটা কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। ইসলামাবাদ, রাওয়ালপিন্ডি আর ওয়াহ ক্যান্ট হলো প্রশাসনিক অক্ষ; লাহোর দেশের সবচেয়ে বড় ক্রীড়া-কেন্দ্র। কিন্তু তালিকায় আছে গোইরা আর নারোওয়ালও — গোইরা রৌপ্য-যুগের পাকিস্তানি হকির আঁতুড়ঘর, নারোওয়াল ছোট কিন্তু জীবন্ত ঘাঁটি। আন্তর্জাতিক ম্যাচ রাজধানীর গেটে বন্দি না রেখে ছোট শহরে পাঠানো মানে কেবল দর্শক-ব্যবস্থাপনা নয়, ভৌগোলিকভাবে ছড়িয়ে দেওয়া অভিজ্ঞতা। এই সিদ্ধান্ত প্রশংসনীয়, তবে এর খরচ আছে: ছয় শহরে ছড়ানো দশটি ম্যাচ মানে যাতায়াত, থাকা আর স্থানীয় আয়োজনের বোঝা — যা যুব খেলোয়াড়ের ক্লান্তি বাড়ায়, প্রযুক্তিগত লাভ দেয় না।

আসল প্রশ্নটা তালিকার নিচের দুই লাইনে। একটি জাতীয় অনূর্ধ্ব-২১ দল যখন একটি প্রাদেশিক দলের বিরুদ্ধে নামে, তখন প্রশ্নটা 'কত গোল হলো' নয় — প্রশ্নটা হলো, প্রতিপক্ষকে কেন জাতীয় দল নয়, প্রাদেশিক দল হিসেবে আনা হলো? এখানে তিনটি সম্ভাবনা খোলা রাখতে হয়। এক, সিডিউল বা প্রাপ্যতা: চীনের শীর্ষ পুরুষ দল এই সময়ে হয়তো খালি নেই। দুই, খরচ ও নিরাপত্তা: শীর্ষ প্রতিপক্ষ আনতে যে বাজেট আর নিরাপত্তা-নিশ্চয়তা লাগে, তা পাকিস্তানের হাতে সবসময় থাকে না। তিন, অভিপ্রায়: এই সফর প্রতিযোগিতার মানদণ্ড নয়, এক্সপোজারের যন্ত্র — আর এক্সপোজারের হিসাবে প্রতিপক্ষের র‍্যাঙ্কিং গৌণ। কোনটি সত্য, সেটা সফরের ঘোষণাপত্র বলে দেয় না; তিনটিই খোলা রাখা ছাড়া উপায় নেই।

যেটি নেই, সেটিও তথ্য। ডুবে দেখলাম, ঘোষণায় কোনো সম্প্রচার চুক্তির নাম নেই, স্পনসরের নাম নেই, টিকিট-আয়ের হিসাব নেই। হকির এই অবস্থানকে বলতে হয় উচ্চ ক্রীড়ামান, শূন্য বাণিজ্য: খেলাটি আন্তর্জাতিক, সাংগঠনিক, আর প্রায় সম্পূর্ণভাবে অ-বাণিজ্যিক। এই শূন্যতা স্পনসরের অভাবে তৈরি হয়নি; বরং এই ধরনের সফর যে এখনো টিকে আছে, সেটাই দেখায় রাষ্ট্র-সমর্থন ছাড়া এই খেলা এই অঞ্চলে চলত না।

আমার ডেস্ক থেকে সফরটাকে দেখতে হয় ট্রান্সফার-খাতার চোখে। এখানে কোনো নিবন্ধন আবেদন নেই, উইন্ডো নেই, চুক্তির মেয়াদ নেই। বন্ধুত্বপূর্ণ ম্যাচ খেললে খেলোয়াড় কোনো জাতীয় দলে স্থায়ীভাবে আবদ্ধ হন না; তাই অনূর্ধ্ব-২১ বা অনূর্ধ্ব-১৮ রেকর্ডে এই দুই ম্যাচ ঢুকলেও পাকিস্তানের সিনিয়র ভবিষ্যতের কোনো কলাম এতে ভরে না। মাওলানা ভাসানীতে আমি শিখেছি, একটি ট্রান্সফার মানে সময়ছাপ দেওয়া একটি প্রতিশ্রুতি। এই ফিক্সচার-তালিকা ঠিক তেমনই একটি সময়ছাপ দেওয়া প্রতিশ্রুতি — যার কোনো চুক্তিমূল্য নেই। যে খেলোয়াড় ওই দুই ম্যাচে নামবে, তার নাম পরের বছর কোথায় থাকবে, তার কোনো নথি এই সফর তৈরি করছে না।

২০১৭ সালে ঢাকার এশিয়া কাপে মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে বসে হাতে করা নোটবুকে আমি ১,১৪২টি সার্কেল-এন্ট্রি আর ৯৬টি পেনাল্টি কর্নার লিখেছিলাম, ফাইনালে ভারত ২–১ মালয়েশিয়া। কেউ বলেনি; ফেডারেশনের কাছে সে সপ্তাহে কোনো ইভেন্ট-ডেটাবেস ছিল না, তাই সাত দিন আমার নোটবুকটাই ছিল দেশের একমাত্র ম্যাচ-নথি। সেই থেকেই আমি প্রতিবেদন লিখি খাতার মতো। ২০১৯, ২০২০, ২০২১ — ওই তিন বছর ঘরোয়া প্রিমিয়ার ডিভিশন হয়নি, আমার নিবন্ধন-ডেস্ক চোদ্দো মাস কোনো ট্রান্সফার প্রসেস করেনি। স্টেডিয়াম যখন খালি হয়ে গেল, আমি শূন্যগুলো গুনতেই থাকলাম, যতক্ষণ না তারা গল্প বলে। তখন পুরোনো পত্রিকার মাইক্রোফিল্ম আর বিটিভির টেপ ঘেঁটে আমি লিগ-সংস্করণের তালিকা ফিরে দাঁড় করাই, আর বেরিয়ে আসে একটিমাত্র সংখ্যা: সাতাশ বছরে তেরোটি আসর। পাকিস্তানের প্রকাশ্য ক্যালেন্ডার ঠিক কতটা ঘন, সেটা এই সফর থেকে সরাসরি বোঝা যায় না — কিন্তু একটি প্রাদেশিক দলকে ডেকে এনে নিজের অনূর্ধ্ব-২১ আর অনূর্ধ্ব-১৮ দলকে খেলানোর সিদ্ধান্তটা নিজেই একটা স্বীকারোক্তি: বয়সভিত্তিক দলকে নিয়মিত আন্তর্জাতিক প্রতিপক্ষ জোগানোর ব্যবস্থা ঘরোয়া ক্যালেন্ডারে নেই, তাই প্রতিপক্ষ আমদানি করতে হয়।

বাংলাদেশের অভিজ্ঞতা বলছে এই আমদানি-মডেলের একটা নির্দিষ্ট সীমা আছে। ২০১৪, ২০২৩ আর ২০২৪ সালে জুনিয়র এএইচএফ কাপের শিরোপা এসেছে, ২০২৪-র ডিসেম্বরে এসেছে প্রথম জুনিয়র বিশ্বকাপের যোগ্যতা — তারপরেও একুশের পরে খেলোয়াড় ধরে রাখার ব্যবস্থা নেই। আর ধরে রাখার হিসাবটা নিষ্ঠুরভাবে কাগজের হিসাব: একটি স্টিকের দাম তিনশো ডলার ছাড়ায়, গোলকিপারের কিট পাঁচ হাজার ডলার পর্যন্ত যায়। সংখ্যা যার উৎস নেই, সে শুধু স্প্রেডশিট পরা একটি গুজব — তাই বেতন, লিগের তারিখ আর খরচ ছাড়া কোনো রুপালি ভবিষ্যতের কথা আমি লিখি না।

তাহলে এই সফর থেকে আসলে কী প্রমাণ হবে? দুই ম্যাচের স্কোরলাইন কোনো প্রমাণ নয়। প্রমাণ হবে ভিন্ন জায়গায়: সফরের পর পাকিস্তানের অনূর্ধ্ব-২১ দলের কতজন এক বছরের মধ্যে সিনিয়র বিভাগীয় দলে ঢুকল, ফেডারেশন ওই দুই ম্যাচের পূর্ণ পরিসংখ্যান প্রকাশ করল কি না, আর সফরটি দ্বিতীয়বার হলে প্রতিপক্ষ আগের চেয়ে শক্ত হলো কি না। একটি ম্যাচ একটি ঘটনা; একটি ধারাবাহিক ক্যালেন্ডার একটি প্রতিষ্ঠান। পাকিস্তান এখনো দ্বিতীয়টি তৈরি করেনি, তাই এটাকে সাফল্য বলার আগে অন্তত আরেকটি সংস্করণ দেখা দরকার।

সহজ পাঠটা হলো — প্রাদেশিক দলকে আমন্ত্রণ জানানো মানেই পতন। ব্যাখ্যাটা লোভনীয়, পুরোপুরি ভুলও নয়, তবে ঝুঁকিপূর্ণ। সম্পর্ক মানে কার্যকারণ নয়: চীন প্রাদেশিক দল পাঠিয়েছে বলেই বোঝা যায় না পাকিস্তান শীর্ষ প্রতিপক্ষ পায় না — সিডিউল, খরচ আর নিরাপত্তার যেকোনো একটি একাই এই সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করতে পারে। চীনা দিক থেকেও প্রাদেশিক দল পাঠানো দুর্বলতার লক্ষণ নাও হতে পারে; সেটা বরং কেন্দ্রীয় ব্যুরো মডেলের বিকেন্দ্রীকরণের পরীক্ষা। আর সবচেয়ে জরুরি, একটি সফর দিয়ে কোনো দেশের পাইপলাইন মাপা যায় না। পাকিস্তানের অনূর্ধ্ব-২১ দল যদি প্রাদেশিক প্রতিপক্ষের কাছে হেরে যায়, হঠাৎ 'পাইপলাইন ভেঙে গেছে' লেখা সহজ; কিন্তু দুই ম্যাচের নমুনায় সেই সিদ্ধান্ত নেওয়া ঠিক সেই ভুল, যেটা এড়ানোর জন্য আমি প্রতিটি বিশ্লেষণে নমুনার আকার আগে লিখি। উল্টোটাও সত্য — পাকিস্তান জিতলে সেটাও কোনো প্রমাণ নয়। প্রমাণ হবে ক্যালেন্ডারে: পরের বছর একই সময়ে আবার কেউ আসছে কি না।

নভেম্বরে আমার খাতায় দুই লাইনের বেশি যোগ হওয়ার কথা নয়। এক, সফরের পর পিএইচএফ ম্যাচের পূর্ণ পরিসংখ্যান প্রকাশ করল কি না — করলে সেটাই এই অঞ্চলের হকি-ডেটার ভাণ্ডারে বিরল সংযোজন। দুই, এই এক্সচেঞ্জ আগামী বছর ফিরে আসে কি না, আর ফিরলে গুয়াংডংয়ের জায়গায় কে আসে। উত্তর যাই হোক, ঢাকায় বসে আমার থেকেই একটা প্রশ্ন থেকে যায়: যে দেশ ইতিহাসে তিনটি অলিম্পিক স্বর্ণ জিতেছে, সে আজ যুব দলের জন্য প্রতিপক্ষ আমদানি করছে — আর আমরা যারা নিজেদের ক্যালেন্ডারই ধরতে পারি না, তারা ওদের কী শেখাব? আর্কাইভ ভোলে না; সে শুধু সঠিক ট্যাবটি আবার খোলার জন্য অপেক্ষা করে।