একটি ১১৬ রানের তাড়া, নয় উইকেট: বাংলাদেশের ব্যাটিং ধসের অটোপসি রিপোর্ট

হুক

২০২৪ সালের ২৪ জুন, সেন্ট ভিনসেন্টের আর্নোস ভ্যালে ক্রিকেট গ্রাউন্ড। আফগানিস্তান বিশ ওভারে ১১৫/৫। বাংলাদেশের সামনে লক্ষ্য মাত্র ১১৬। সতেরো দশমিক পাঁচ ওভারে গোটা দল ১০৫-এ গুটিয়ে গেল। আট রানের হার, ডিএলএস পদ্ধতিতে। স্কোরকার্ড লিখে রাখল '৮ রানে পরাজয়'। স্কোরকার্ড লিখল না যে ওই ম্যাচের রায় কার্যকর হয়েছিল সাত থেকে পনেরো নম্বর ওভারের নিস্তব্ধ ব্যাটিং রেটের ভেতরে, ধীরে ধীরে, চাপা শ্বাসের মতো।

খেলা দেখছিলাম সিলেটের ঘরে, ল্যাপটপে বল-বাই-বল টেবিল বানিয়ে। ম্যাচ শুরুর আগেই ডায়েরিতে লিখে রেখেছিলাম একটি বাক্য: আজকের ভাগ্য নির্ধারিত হবে দশম ওভারে, বিংশ ওভারে নয়। অটোপসির টেবিল প্রথম বল পড়ার আগেই সাজানো ছিল। প্রশ্ন একটাই ছিল—এই নমুনা আর কতবার একই মৃত্যুর কারণ লিখে দেবে?

প্রেক্ষাপট

বাংলাদেশের ক্রিকেট-আলোচনার সবচেয়ে আরামদায়ক সূত্রটি সরল: আমাদের পাওয়ার-হিটার নেই। টি-টোয়েন্টিতে হারের পর টকশোতে একই বাক্য ফিরে আসে—বড় শট খেলার লোক নেই, ওপরে ধীর ব্যাটার, তাই রান ওঠে না। ব্যাখ্যাটি আরামদায়ক, কারণ এটি নির্দিষ্ট নাম ধরে দোষ চাপায়।

সমস্যাটি খেলোয়াড়ের নয়, হিসাবের স্তরে। টি-টোয়েন্টি ইনিংস তিনটি অর্থনৈতিক জোনে ভাগ করা যায়—পাওয়ারপ্লে (১-৬), মিডল (৭-১৫), ডেথ (১৬-২০)। বাংলাদেশের ধস সবচেয়ে বেশি ঘটে দ্বিতীয় জোনে, যেখানে ওভারপ্রতি রান আর স্ট্রাইক রেট দুই-ই প্রতিযোগীদের পিছনে।

গঠনটা দেখতে হবে ঘরোয়া ব্যবস্থার ভেতর থেকে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের বেশিরভাগ উইকেট ধীর, কম বাউন্সের; মিরপুর আর সিলেটে ১৪০ থেকে ১৫০ রানই অনেক সময় প্রতিরক্ষাযোগ্য। এমন পিচে যে ব্যাটার ১৩০-এর নিচে স্ট্রাইক রেট রেখে ৪৫ গড়েন, তাঁকে কেন্দ্রীয় চুক্তিতে 'নিশ্চিত' ধরা হয়; যে ব্যাটার ১৪৫ স্ট্রাইক রেটে ২৫ গড়েন, তিনি দুই ব্যর্থ ইনিংসেই একাদশ হারান। প্রণোদনার হিসাবটা এখানেই উল্টো।

দ্বিতীয় স্তর কাঠামোগত অস্থিরতা। ২০২১ থেকে ২০২৪—এই তিন বছরে বাংলাদেশ টি-টোয়েন্টি দলের নেতৃত্ব দিয়েছেন মাহমুদুল্লাহ রিয়াদ, নুরুল হাসান সোহান, সাকিব আল হাসান, লিটন দাস এবং নাজমুল হোসেন শান্ত। পাঁচটি নাম, অন্তত চারটি আলাদা ব্যাটিং-দর্শন। প্রতি অধিনায়ক-পরিবর্তনে ওপেনিং জুটি আর মিডল অর্ডারের ভূমিকা নতুন করে লেখা হয়েছে। ব্যাটিং পরিচয় তৈরি হয় পুনরাবৃত্তি থেকে; আমরা দিয়েছি নতুন নতুন খসড়া।

তৃতীয় স্তর প্রতিভা রূপান্তরের হার। ২০২০ সালের ৯ ফেব্রুয়ারি পচেফস্ট্রমে অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ ফাইনালে ভারতকে হারিয়ে বাংলাদেশ চ্যাম্পিয়ন হয়েছিল। সেই দল থেকে আজ সিনিয়র টি-টোয়েন্টিতে নিয়মিত মুখ কতজন? তাওহিদ হৃদয়, শরিফুল ইসলাম—হাতে গোনা কয়েকজন। বাকিদের বড় অংশ ঘরোয়া লিগের একই ধীর পিচে খেলে গেছেন, বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজির অভিজ্ঞতা ছাড়াই।

মূল বিশ্লেষণ

২০২২ ও ২০২৪—দুই টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের প্রায় প্রতিটি বল আমার ডায়েরিতে ফেজ-ভাগ করা আছে। দুটো টুর্নামেন্টেই প্যাটার্নটি অভিন্ন। পাওয়ারপ্লেতে বাংলাদেশ ধারাবাহিকভাবে ৪৫ থেকে ৫০-এর ঘরে রান তোলে; মিডল ওভারগুলোতে ওভারপ্রতি রান নেমে আসে ছয়ের আশপাশে; তারপর শেষ চার ওভারে প্রয়োজনীয় রান রেট ১১ থেকে ১৩ ছাড়িয়ে যায় এবং উইকেট পড়তে শুরু করে।

বাংলাদেশের আসল ঘাটতি পাওয়ার-স্ট্রোকিংয়ের অভাব নয়, বাউন্ডারি আর এক-দুই চালানোর মধ্যে আটকে থাকা ফেজ-ম্যানেজমেন্ট—ডেথ ওভারের ধস আসলে সাত থেকে পনেরো নম্বর ওভারে জমানো ঋণের সুদ।

বিষয়টা বোঝার সহজ উপায় উইকেট-হাতের হিসাব। বাংলাদেশের ব্যাটিং স্ক্রিপ্ট বলছে: ১৫তম ওভার পর্যন্ত উইকেট বাঁচাও, শেষ পাঁচ ওভারে মারো। কিন্তু ১৫তম ওভারে পৌঁছে যখন ছয় উইকেট হাতে থাকে আর প্রয়োজনীয় রেট ১১, তখন ব্যাটার ঝুঁকি নিতে শুরু করেন টুর্নামেন্টের সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতিতে—বাউন্ডারি কভার বসানো, ধীর পিচ, আর নিজের শরীর প্রথমবার পুরো শক্তি খরচ করতে গিয়ে টাইমিং হারানো। ঝুঁকি নেওয়ার অভ্যাস তৈরি হয় ইনিংসের মাঝখানে; শেষ পাঁচ ওভারে সেটা আবিষ্কার করা যায় না।

২০২৩ ওয়ানডে বিশ্বকাপের রেকর্ডটিও একই কথা বলে। বাংলাদেশ সেই টুর্নামেন্ট শেষ করেছিল আট নম্বরে—দুই জয়, সাত হার। যেসব ম্যাচে মাঝের ওভারে রান রেট চাপে পড়েছে, সেখানেই শেষ দশ ওভারে উইকেট হারিয়েছে দলগতভাবে, প্রতিপক্ষ কোনো একক বোলারের জাদুতে নয়।

এখানেই আফগানিস্তানের সঙ্গে তুলনা জরুরি। আফগান মডেলটি রহস্য নয়, রপ্তানি মডেল। রশিদ খান, মোহাম্মদ নবি, মুজিব উর রহমান, ফজলহক ফারুকীর মতো বোলার-ব্যাটাররা বছরের বড় অংশ খেলেন আইপিএল, পিএসএল, আইএলটি-টোয়েন্টি, ক্যারিবিয়ান প্রিমিয়ার লিগে। উচ্চ-চাপের ফ্র্যাঞ্চাইজি পরিবেশে ওঁরা শিখেছেন কীভাবে চার ওভার আগেই পার্থক্য গড়তে হয়। জাপান আর মরক্কো ২০২২ বিশ্বকাপে অলৌকিক কোনো ঘটনা ছিল না; ভুল ছিল আমাদের মডেলে, যা কেবল শিরোনামের দিকে তাকাত, কাঠামোর দিকে নয়। আফগানিস্তানের উত্থানও ঠিক সে-ই ধরনের মডেল-ভুলের ফল, উল্টো দিক থেকে।

আরও একটা জিনিস এখানে হিসাবে ঢোকা দরকার: চুক্তি ও নির্বাচনের মানদণ্ড। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের কেন্দ্রীয় চুক্তি আর ঘরোয়া পারফরম্যান্সের মূল্যায়নে দীর্ঘদিন ধরে গড় আর ধারাবাহিকতাকে প্রাধান্য দেওয়া হয়েছে। প্রশ্নটা নৈতিকতার নয়, প্রণোদনার। যে ব্যবস্থা ঝুঁকি নেওয়াকে শাস্তি দেয় আর ঝুঁকি এড়ানোকেও শাস্তি দেয় না, সেখানে মাঝের ওভারে স্ট্রাইক রেট ধারাবাহিকভাবে পিছিয়ে থাকবেই। টেবিল কখনো পক্ষপাত মুছে দেয় না; বরং প্রতিটি নির্বাচন সিদ্ধান্তকে রায়ের মতো শোনায়।

আমি কোথায় ভুল হতে পারি

আমার নিজের ফাঁদটাও স্বীকার করা দরকার। যিনি প্রতিটি হারের আগেই অটোপসির টেবিল সাজিয়ে রাখেন, তাঁর পক্ষে নিরপেক্ষ থাকা কঠিন। তাই আমি একই সঙ্গে দ্বিতীয় চিত্রলিপিটাও লিখে রেখেছি: যদি বাংলাদেশ মাঝের ওভারে স্ট্রাইক রেট ১৩৫ ছাড়ায় আর পরের দুই বছরে অন্তত আটজন ব্যাটার বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে নিয়মিত খেলেন, তাহলে ধস কমবে এবং আমার কাঠামো-তত্ত্বটি ভুল প্রমাণিত হবে।

বিকল্প ব্যাখ্যাটিও টেবিলে থাকা উচিত। হতে পারে আসল ফুটো ব্যাটিংয়ে নয়, ডেথ বোলিংয়ে—শেষ চার ওভারে অর্থনীতি দশের ঘরে থাকলে ১১৬ রান তাড়াও সহজ হতো, আর কে ব্যাট করছে সেটা কম গুরুত্বপূর্ণ হয়ে যেত। হতে পারে টি-টোয়েন্টি নকআউটের নমুনা এতই ছোট যে আট রানের হারগুলো বিশুদ্ধ দৈবের কাছাকাছি, আর আমি প্যাটার্ন দেখছি যেখানে নেই। আমি টেবিলে ভরসা করি না, যতক্ষণ না অন্তত দুই মৌসুমের ত্রিশটি ইনিংসের ডেটা একই দিকে আঙুল না তোলে।

তবু যেটা বলার থাকে: কাঠামোগত কারণ আর ম্যাচের একক ভুল—এই দুটো আলাদা করে দেখতে না শিখলে প্রতিটি পরাজয় হয় দৈব, নয় নিজের দায়। সিলেকশন দর্শন, পিচ প্রস্তুতি আর চুক্তির শর্ত আলাদা করে বিচার না করলে আমরা চিরকাল একই ওভারে ফিরে আসব।

শেষ কথা

এখন পরীক্ষাযোগ্য একটি ভবিষ্যদ্বাণী রেখে যাই। যদি ২০২৬-২৭ চক্রে বিপিএলের পিচ প্রস্তুতি বদল না হয়, আর কেন্দ্রীয় চুক্তির আনুষ্ঠানিক মানদণ্ডে স্ট্রাইক রেট যোগ না হয়, তাহলে ২০২৮ সালের মধ্যেও টি-টোয়েন্টিতে বাংলাদেশের মিডল-ওভার স্ট্রাইক রেট ১২৫-এর ঘরে আটকে থাকবে—আর প্রতি টুর্নামেন্টে একই দশম ওভারের অটোপসি রিপোর্ট নতুন তারিখে আবার লিখতে হবে।